新聞資訊 News
聯系我們 Contact us
咨詢電話:
13549823413(微號同號) 0760-88834908
地址:中山市石岐區安欄路122號江畔商務酒店首層1卡

中山高校大學生家庭婚戀觀調查報告顯示

2018-07-15 已有0人閱讀

近四成大學生接受“裸婚”

核心提示
  大學生如何看待愛情、婚姻、家庭、性愛?國家統計局中山調查隊昨日發布的《2011年中山高校大學生家庭婚戀觀調查報告》顯示:約70%大學生認為判斷成功人生的主要標準是“個人家庭的幸福感”;60.6%表示工作幾年以后再結婚;約40%的大學生接受婚前同居行為,表示只要雙方愿意即可;有38.3%的大學生接受“裸婚”。本次調查在中山兩所本科院校(電子科技大學中山學院、廣東藥學院中山校區)和三所專科院校(中山職業技術學院、火炬職業技術學院、廣東理工職業學院)開展,采用走訪的方式,對530名在校大學生進行調查。

【戀愛觀】
  ★三成人談戀愛
  是因為“孤獨寂寞”
  校園戀愛成為大學生生活的普遍現象,接近一半的受訪者“正在戀愛”或“以前戀愛過”,超過兩成“已考慮戀愛”。只有三成左右“未戀愛過,也未考慮戀愛”。數據顯示,來自城鎮的學生有過戀愛經歷的比例更高,大二、大三年級的學生有過戀愛經歷的比例更高。
  因為什么談戀愛?調查發現,超五成不以婚戀為目的。30.4%的大學生稱談戀愛是因為“孤獨寂寞,尋找感情寄托”,34.2%認為是“愛情,發自內心的情感”,其他的還包括:“沒有原因,跟著感覺走”(16.6%)、“婚姻,尋找人生伴侶”(11.5%)、“隨大流、不落伍”(6.0%)。
  關于戀愛影響,在允許多選的情況下,63.0%的受訪者表示“戀愛有利于成長,讓人變得成熟”;50.8%的受訪者表示“戀愛讓學習、生活更快樂,更有動力”。數據也顯示出負面影響,27.2%的受訪者表示“戀愛消費較多,經濟壓力較大”,24.5%表示 “戀愛導致人際關系圈縮小”,20.4%表示 “戀愛分散時間和精力,影響學習”,也有少數受訪者表示“單戀、多角戀等容易造成身心傷害”。★選戀人,男生看外貌女生看能力
  男女生在擇偶標準上表現出明顯的差異,除“人品”因素外,女生選擇“能力”的人數最多,男生選擇“外貌”的人數最多。男生更注重愛情本身和戀愛經歷,而女生更注重經濟狀況、家庭背景和親友意見。
  相同的是,人品成為影響男生和女生擇偶的共同首選因素,在允許多選的條件下,分別有90.0%的男生和88.8%的女生選擇了“人品”,比重最大。可見,大部分大學生的擇偶標準理性多于感性,注重人品、能力等個性特征,愛情本身的感性選擇有所淡化。
  值得注意的是,在允許多選的情況,選擇外貌、經濟狀況、家庭背景等因素的受訪者比例分別為50.8%、19.2%和16.6%,占有一定分量。可見,仍有部分大學生將其放在重要位置,受外貌、金錢、地位等外在因素影響較大,體現了一定程度上的功利目的。
  關于戀人間應該怎樣開銷,排在首位的是“大部分花男生的錢”,占受訪者的52.8%,其他依次是“輪次付款或AA 制”和“誰有錢花誰的”,分別占26.8%和17.6%。只有少數選擇了 “大部分花女生的錢”,僅占2.8%。
【婚姻觀】
  ★近四成大學生接受“裸婚”
  隨著時代的變化和人們社會價值觀念的轉型,裸婚、閃婚、試婚、婚外情等一些背離傳統的婚戀形式逐漸產生,對于這些新型婚戀形式,大學生多數持“不認同,不主張”的態度。除了接近四成的受訪者接受“裸婚”外,對閃婚、試婚表示接受的均在兩成左右,表示無所謂也均為一兩成,大多數受訪者表示不接受。
  對于婚外情這種明顯違反傳統道德的行為,10.1% 的受訪者表示能接受,6.6% 表示無所謂。相比女生,男生對閃婚、試婚、婚外情的接受程度略高,表現出更為開放的婚姻觀念。
  關于“沒有愛情的婚姻不應該維持,如果不適合,應該離婚”的命題,57.5%的受訪者表示贊同,10.6%表示無所謂,31.9%表示不贊同。
  多數大學生對于“高穩定、低質量”婚姻的認同度不高,不愿選擇委曲求全,繼續維持沒有愛情的婚姻,而更傾向于選擇離婚,選擇更加果斷的婚姻觀。★多數人傾向“先立業后成家”
  當問及“打算什么時候結婚”時,60.6%的受訪者表示 “工作幾年以后再結婚”,28.1%表示 “暫時不考慮結婚”,6.4%表示“畢業就結婚”,4.9%表示“在校期間結婚”。
  54.9%的受訪者選擇了 “男女一起工作,家務平分”,比重最高。其次是“男主外,女主內”,占26.2%。可見,“男主外,女主內”傳統角色分配,其主導地位已逐漸被“平分秋色”的角色分配所替代。
  值得注意的是,男生和女生在婚姻角色方面的觀念存在明顯區別,女生選擇“男女一起工作,家務平分”的比例(65.9%)高于男生(44.2%),男生選擇“男主外,女主內”的比例(33.1%)高于女生(19.2%)。
  僅有2.8%的受訪者選擇了“女主外,男主內”的角色分配,可見,“女強人”和“男煮夫”的模式暫時未受大學生青睞。
【性愛觀】
  ★四成大學生接受婚前同居
   關于婚前同居,約四成受訪大學生持接受態度,表示“可以接受,雙方愿意即可”;約三成受訪者持謹慎態度,認為“可以理解,但不會發生在自己身上”;約一成受訪者既不贊成也不反對,認為“無所謂”,只有約兩成受訪者明確表示不贊同,表現出保守和傳統心態。
  數據顯示,對于同居行為,不同性別、不同年級以及城鄉學生間都存在明顯差異。男生的接受程度高于女生,城鎮學生的接受程度高于農村學生,高年級學生的接受程度高于低年級,獨生子女的接受程度高于非獨生子女。
  對于同性戀、一夜情等不被世俗認可的性愛關系,均有兩成左右的受訪者表示能夠接受,其中男生比例略高,表現出更多的認可和寬容。
  中山調查隊認為,不難看出,大學生的性觀念不再呈現“一邊倒”的狀態,傳統觀念與開放意識并存。一方面,部分大學生受傳統文化和道德觀念的影響在性行為、性道德和性價值觀方面仍保留著相對傳統的一面,內心深處本能地拒絕婚前性行為。另一方面,部分大學生注重人的個性解放,易于接受新思想、新事物,在西方性解放、性自由思想的滲透下,性觀念日趨開放,某種程度上表現出當代大學生關于性行為的責任意識和自我約束意識的缺位。
【家庭觀】
  ★七成認為家庭幸福是成功
  中山調查隊發現,530名受訪大學生普遍表示出濃厚的家庭觀念,對家庭的重視程度較高。當問及“判斷成功人生的主要標準 ”時 ,在允許多選的條件下,超過七成的受訪者選擇“個人家庭的幸福感”,排在首位;當問及“對自己未來的期望”時,接近四成的受訪者選擇“家庭美滿”,同樣排在首位。可見,家庭已經超過社會貢獻、金錢、權利、名望等其他因素,成為受訪大學生最關注的目標和期望。
  大多數受訪者與家人關系較好,超過八成的受訪者與家人“經常交流”或“有交流”。其中,接近一半的受訪者表示“經常交流,可以講心里話,像朋友一樣”,超過三成表示與家人“有交流,但多是日常問候和生活交流,比較客氣”。相比男生而言,女生與家人關系更親密。★六成愿意婚后與父母同住大多數受訪大學生愿意與父母或者配偶父母同住,不能接受“丁克”,由父母(配偶父母)、夫妻、子女三代人組成的“主干家庭”依然是家庭結構的主流趨勢。在“婚后是否愿意父母(配偶父母)同住”的問題上,表示愿意與父母同住的占60.0%,無所謂的占 23.0% , 不愿意的僅占17.0%;表示愿意與配偶父母同住的占42.8%,無所謂的占30.2%,不愿意的占27.0%。
  中山調查隊認為,盡管青年一代對獨立空間、自由空間的要求越來越高,但受訪大學生表現出來的更多是傳統家庭理念,愿意與長輩同住依然是主流,這與大學生尚未具備經濟獨立能力、對家庭依賴程度較深有著直接的關系。
  在“是否可以接受‘丁克’(只結婚不生育)家庭”的問題上,60.4% 的受訪者表示不可以,16.0%表示無所謂,23.6%表示可以接受。這表明,絕大多數大學生仍然選擇結婚生子的傳統生活方式。
  觀點!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  ●新生代大學生生活獨立能力依然不強,經濟上對家庭的依賴性較強,重視家庭的經濟功能,家庭的情感功能被弱化。
  ●愛情重要,物質也重要,渴望沒打上物質烙印的純潔愛情,但又不能接受缺乏經濟基礎的愛情,新生代大學生的關于愛情和物質的矛盾心理明顯。



安徽11选5定位走势图